Il concorso è stato pubblicato il 14.10.2003 nel bollettino ufficiale dell’Unione Europea. Si sono iscritti 330 studi di progettazione da 9 stati europei. Entro il termine del 02.04.2004 sono stati consegnati 200 progetti.

Nei giorni 25, 26 e 27.05.2004 la commissione si è riunita per valutare i progetti ed è giunta unanimemente alla seguente decisione:

• Il primo premio non viene assegnato.


• Ai cinque seguenti progetti viene assegnato un secondo premio ex-equo di 15.000 Euro:
  Arch. BDA Peter Dürschinger, Fürth (D) - Progetto 1191
  Dipl. Ing. Bernhard Gössler, Berlin (D) - Progetto 1071
  Dipl. Ing. Arch. BDA Ludwig Karl, München (D) - Progetto 1115
  Dr. Arch. Christoph Mayr Fingerle, Bolzano (I) - Progetto 1180
  Dr. Arch. Sandra Morello Zoderer, Bolzano (I) con feld72, Wien (A) - Progetto 1150
• Il terzo premio non viene assegnato
• Ai cinque seguenti progetti viene assegnato un rimborso spese di 9.000 Euro:
  Dietrich & Dietrich Architekten, Stuttgart (D) - Progetto 1111
  Arch. Dieter Heigl, Grünwald (D) - Progetto 1061
  AGK Architekten, Stephan Ammon, Martin Gebhardt, Thomas Kühn, Regensburg (D) - Progetto 1005
  Dipl. Ing. Rainer Pirker, Innsbruck (A) - Progetto 1173
  Wimmer & Wimmer Architekten, Gauting/München (D) - Progetto 1100

Per garantire un’informazione completa, tutti i progetti vengono presentati su Internet. Sará inoltre allestita un’esposizione alla Libera Universitá di Bolzano (si veda il punto esposizione).

Il carattere straordinario di questo progetto, non solo per la città di Bolzano, ma anche per l’intero con-testo regionale, ha spinto l’Amministrazione Provinciale ad indire un concorso di progettazione aperto. In tal modo ci si è posti l’obiettivo di poter scegliere tra una vasta rosa di soluzioni adeguate alla cir-costanza. Dato che trattasi di un progetto a lunga scadenza, la decisione della giuria di scegliere cin-que progetti per un’ulteriore elaborazione viene accolta positivamente. In questo modo i cinque pro-gettisti, che interpretano in maniera differente il compito affidato, potranno migliorare le qualità dei loro elaborati tramite un dialogo aperto e diretto con l’Amministrazione e con la commissione. Così proce-dendo sarà possibile scegliere il progetto migliore per la realizzazione dell’opera. L’Amministrazione Provinciale ringrazia i partecipanti per l’impegno e la professionalità dimostrati ed augura a tutti un futuro di successo.
Dr. Florian Mussner, Assessore provinciale ai lavori pubblici

Già in fase di iscrizione si è chiaramente riconosciuto il grande interesse risvegliato da questo concor-so. Di conseguenza i progetti pervenuti rispecchiano diverse tipologie, e le varie soluzioni possibili vengono studiate in modo molto approfondito. La commissione ha avuto modo di esaminare innume-revoli progetti eccellenti, e di occuparsi minuziosamente di tutti gli aspetti del tema. Si è posta partico-lare attenzione all’aspetto urbanistico. In tal senso, considerate le recenti discussioni sorte circa il mantenimento e/o l’eventuale demolizione dell’edificio, c’era l’intenzione di trovare un progetto asso-lutamente convincente. I membri della giuria si sono trovati unanimemente d’accordo che nessuno dei progetti rimasti in finale rispondesse in modo convincente alle aspettative poste. La commissione ha quindi deciso di scegliere cinque progetti in base al loro potenziale di sviluppo e di invitare l’Amministrazione Provinciale a consentire la loro rielaborazione.
Dr. Arch. Josef March, Direttore di Rip. Edilizia e Servizio Tecnico, e Presidente della commissione giudicatrice.